Главная

Mac в обслуживании дешевле PC?


Компания Enterprise Desktop Alliance опросила 260 ИТ-администраторов в США, чтоб выяснить, какие компьютеры дешевле обслуживать: ПК или Mac. Результаты показали, что в 65% случаев обслуживание Маков обходится дешевле, чем ПК. 19% опрошенных пользователей отметили, что обе платформы обходятся одинаково, а 16% сказали, что персональные компьютеры требуют меньших затрат, чем Mac.


По данным опроса, пользователи Mac тратят меньше средств для устранения неполадок, и не так часто обращаются в службу поддержки. Также дешевле обходится конфигурация системы и обучение пользователей. Печатное, сетевое оборудование и серверы также обходятся дешевле. Сбор с лицензирования программного обеспечения оказался почти идентичным для обеих платформ.


Однако в исследовании не учитывалась себестоимость Маков; Понятно, что инвестиции компании Apple в компьютеры Маки намного превышают эти показатели в PC, особенно по сравнению с недорогими моделями Dell, которые популярны во многих офисах. И все же, большинство опрашиваемых отметили, что они решили перейти на платформу Mac из-за их более низкой общей стоимости обслуживания.


По-прежнему, первоначальные затраты остаются стоп сигналом для приобретения Mac для многих ИТ-администраторов, хотя, некоторые из них очевидно даже не пытались приобрести Mac из-за предполагаемой цены, как сказал один из пользователей: «Вы можете купить компьютер за $ 400, в то время как самый дешевый Mac стоит больше тысячи". Видимо, он не слышал о Mac Mini, стоимость которого колеблется от $ 599 за самую дешевую модель до $ 999 за Mac Mini server. Даже самый дешевый Mac Mini сможет наилучшим образом заменить $ 400 Dell или HP компьютер.


Проработав много лет в офисной среди «ПК», я не удивлен, что Маки оказались дешевле в обращении, чем ПК. Рабочие станции, которые мы использовали на моей последней работе, постоянно выходили из строя, и проблемы с программным обеспечением еженедельно стоили нам нескольких часов потерянной работы. При работе с Windows XP, Office 2000, IE 6 и Lotus Notes, наши ИТ-администраторы постоянно были очень занятыми, тем более что почти никто из рядовых менеджеров не мог устранить даже самых основных для Windows ошибок самостоятельно. Это была очень крупная медиа-корпорация, которая легко могла бы позволить себе лучшее аппаратное и программное обеспечение, если бы только в их мышлении не закрепилась мысль о том, что "Маки слишком дорогие».


Apple, не стремится запустить Маки на предприятия, предпочитая сосредоточиться на повседневной работе потребителей. Несмотря на это, похоже, ИТ-администраторы, разочарованные высокой стоимостью поддержки и обслуживания ПК, начали рассматривать Mac в качестве жизнеспособной альтернативной платформы.